Ciao a tutti! Sono nuovo in questo forum, visto che non sono riuscito a prendere una decisione finora su quale smartphone comprare, ho deciso di chiedere a chi ne sa sicuramente più di me su questo tema.
Premetto che io uso da oltre tre anni un Samsung S2 Plus che da alcuni mesi continua a mandarmi segnali con i quali cerca di farmi capire che la sua vita è giunta quasi al termine: continui riavvii (basta che prenda un leggero colpo sulla parte posteriore, banalmente anche quando lo si appoggia su un tavolo), il tasto home che va e non va, l'audio che salta durante le chiamate o nella riproduzione dei video (in quest'ultimo caso è necessario riavviarlo, quindi appoggiarlo su un tavolo:lol:), la batteria che dura 3/4 ore (lo so, è sostituibile e lo comprai proprio per questa sua caratteristica ma, viste le altre problematiche sopracitate, mi sembrerebbe accanimento terapeutico).
Premesso questo, in questi mesi ho fatto diverse ricerche e ho trovato due smartphone (+1) che mi interessano. Il budget è variabile, e ora vi spiegherò perché: da un lato c'è un terminale che ritengo essere molto avanzato dal punto di vista tecnologico e che, per le caratteristiche che vi elencherò a breve, mi piace molto; dall'altro ho scoperto uno smartphone che prende in considerazione aspetti che, per mia ignoranza, non avevo mai valutato prima.
Da un lato, insomma, c'è il Motorola Moto Z Play (mi pare la versione più interessante), dall'altro il Fairphone 2.
Del Moto Z apprezzo la versione di Android Stock, la possibilità di ampliarne gli utilizzi con i moduli (non tanto la fotocamera, uso la reflex per le foto, quanto per esempio il proiettore) e la durata della batteria. Del Fairphone 2 l'attenzione verso i lavoratori (in maniera particolare dei minatori, essendo io un "nipote d'arte" visto che mio nonno ci lavorò negli anni Cinquanta) e l'ambiente. Purtroppo Lenovo, da questo punto di vista, è molto indietro e la cosa, devo dire, non mi piace per questo, avendo la possibilità di prendere in considerazione un'alternativa l'ho voluto fare.
Mi rendo conto delle problematiche del Fairphone 2 legate al processore (è obsoleto, vero?) e al fatto che non tutte le componenti siano totalmente "fair", ma penso che piuttosto che niente, sia meglio iniziare ad avviare un discorso di tipo sostenibile nel campo della tecnologia. E poi c'è la questione della riparabilità che lo rende, dal punto di vista hardware, longevo.
Scusate tutta questa "pappardella", ma volevo darvi più informazioni possibili su quelle che sono state le mie valutazioni. Ora, considerando il fatto che io sia riuscito a far durare un terminale normale ben oltre la speranza di vita media di questi aggeggi e che, nonostante questo oggi sia praticamente uno smartphone primitivo io riesca a fare quasi tutto quello che devo (usare Spotify, Maps come navigatore in auto, YouTube, Twitter, Drive e poco altro) la scelta del Fairphone potrebbe essere valida oppure potrei trovarmi nei prossimi due/tre anni a dover pensare di cambiare di nuovo lo smartphone viste le "carenze" di questo prodotto dal punto di vista del processore e della possibilità di essere aggiornato alle nuove versioni di Android (tipo le 7.x) avendo speso molto più di quanto non avrei fatto con il Motorola e andando a inquinare allo stesso modo?
Vi ringrazio in anticipo per il vostro aiuto!!!
PS: il +1 è rappresentato dal Nokia 6 che è già ad Android 7.x e, a giudicare dai report di sostenibilità presenti sul sito del marchio lavora, al contrario di Lenovo, per migliorare nel campo dell'etica e del sostenibile. Potrebbe quindi sembrare un buon compromesso.
Premetto che io uso da oltre tre anni un Samsung S2 Plus che da alcuni mesi continua a mandarmi segnali con i quali cerca di farmi capire che la sua vita è giunta quasi al termine: continui riavvii (basta che prenda un leggero colpo sulla parte posteriore, banalmente anche quando lo si appoggia su un tavolo), il tasto home che va e non va, l'audio che salta durante le chiamate o nella riproduzione dei video (in quest'ultimo caso è necessario riavviarlo, quindi appoggiarlo su un tavolo:lol:), la batteria che dura 3/4 ore (lo so, è sostituibile e lo comprai proprio per questa sua caratteristica ma, viste le altre problematiche sopracitate, mi sembrerebbe accanimento terapeutico).
Premesso questo, in questi mesi ho fatto diverse ricerche e ho trovato due smartphone (+1) che mi interessano. Il budget è variabile, e ora vi spiegherò perché: da un lato c'è un terminale che ritengo essere molto avanzato dal punto di vista tecnologico e che, per le caratteristiche che vi elencherò a breve, mi piace molto; dall'altro ho scoperto uno smartphone che prende in considerazione aspetti che, per mia ignoranza, non avevo mai valutato prima.
Da un lato, insomma, c'è il Motorola Moto Z Play (mi pare la versione più interessante), dall'altro il Fairphone 2.
Del Moto Z apprezzo la versione di Android Stock, la possibilità di ampliarne gli utilizzi con i moduli (non tanto la fotocamera, uso la reflex per le foto, quanto per esempio il proiettore) e la durata della batteria. Del Fairphone 2 l'attenzione verso i lavoratori (in maniera particolare dei minatori, essendo io un "nipote d'arte" visto che mio nonno ci lavorò negli anni Cinquanta) e l'ambiente. Purtroppo Lenovo, da questo punto di vista, è molto indietro e la cosa, devo dire, non mi piace per questo, avendo la possibilità di prendere in considerazione un'alternativa l'ho voluto fare.
Mi rendo conto delle problematiche del Fairphone 2 legate al processore (è obsoleto, vero?) e al fatto che non tutte le componenti siano totalmente "fair", ma penso che piuttosto che niente, sia meglio iniziare ad avviare un discorso di tipo sostenibile nel campo della tecnologia. E poi c'è la questione della riparabilità che lo rende, dal punto di vista hardware, longevo.
Scusate tutta questa "pappardella", ma volevo darvi più informazioni possibili su quelle che sono state le mie valutazioni. Ora, considerando il fatto che io sia riuscito a far durare un terminale normale ben oltre la speranza di vita media di questi aggeggi e che, nonostante questo oggi sia praticamente uno smartphone primitivo io riesca a fare quasi tutto quello che devo (usare Spotify, Maps come navigatore in auto, YouTube, Twitter, Drive e poco altro) la scelta del Fairphone potrebbe essere valida oppure potrei trovarmi nei prossimi due/tre anni a dover pensare di cambiare di nuovo lo smartphone viste le "carenze" di questo prodotto dal punto di vista del processore e della possibilità di essere aggiornato alle nuove versioni di Android (tipo le 7.x) avendo speso molto più di quanto non avrei fatto con il Motorola e andando a inquinare allo stesso modo?
Vi ringrazio in anticipo per il vostro aiuto!!!
PS: il +1 è rappresentato dal Nokia 6 che è già ad Android 7.x e, a giudicare dai report di sostenibilità presenti sul sito del marchio lavora, al contrario di Lenovo, per migliorare nel campo dell'etica e del sostenibile. Potrebbe quindi sembrare un buon compromesso.
